Суды наконец-то перестали верить в чистоту договора займа между участником и его собственной компанией. Ещё недавно это был удобнейший инструмент: дал денег родному ООО, потом забрал — и никаких проблем. Но теперь всё сложнее.
Судьи включают режим прокурорской проверки и пытаются понять: что на самом деле стояло за перечислением? Реальный долг, компенсационное финансирование бизнеса или вообще скрытый корпоративный вклад под видом займа? И если ответ им не понравится, деньги вы не увидите.
Особенно весело, если дело доходит до банкротства. Требования участника субординируют — это красивое слово означает, что вы получите свои кровные самыми последними, после всех кредиторов. А чаще всего не получите вовсе.
Но и не банкротством единым, как говорится. Суды смотрят на наличие обеспечения, ставку и прочие скучные вещи. А главный красный флаг — корпоративный конфликт. Если вы продали долю, а потом вдруг вспомнили про старые займы и требуете их вернуть — суд решит, что вы просто пытаетесь дополучить цену. Если разругались с партнёрами и решили забрать финансирование, чтобы парализовать работу компании, — это злоупотребление. Иск оставят без удовлетворения. Договор есть, деньги перечислены, а вернуть нельзя.
Даже суды общей юрисдикции, которые раньше смотрели на такие дела сквозь пальцы, теперь подтянулись. В одном случае в платёжке нашли слово «уставный капитал» — и всё, прощай, возврат. Формальный заём признали скрытым корпоративным вкладом.
В общем, заём участника больше не гарантия, теперь это лотерея. Хотите вложиться в свою компанию — используйте вклады в имущество или увеличивайте уставный капитал. А если нужны идеи, как это правильно сделать, приходите к нам в «План Б».