В то время, когда Сбер рекламирует свою кредитную карту как «лучшую», где-то радостно потирает руки ФАС. Казалось бы, достопочтенный банк, не первый день на рынке, а вот на тебе — всё равно так и тянется в юркие лапки антимонопольщиков.
Ну-ну. Райффайзенбанк тоже играл с огнём. И доигрался.
«Кэшбек на всё! И на это, и на это, и на это и на то», — обнадеживающе вещала реклама. Да так, что никто не заподозрил подвоха. Только намётанный глаз инспектора ФАС сразу вычислил — враньё!
И понеслась вереница событий, к удивлению создавшая новую практику по нарушениям закона «О рекламе».
Раньше как было: N делает рекламу, запускает её в СМИ, нарушает всё, что только можно, получает предписание ФАС, игнорирует его, получает штраф, оспаривает штраф, «под конвоем» его оплачивает (порядок событий максимально схематичный, если что). Ну, и как бы всё понятно. А вот с Райфом в какой-то момент что-то пошло не по плану. То ли ретроградный Меркурий повлиял, то ли главный антимонопольщик страны возлагал слишком большие надежды на заявленный кэшбек, но вместо штрафа к банку предъявили требование об… опровержении. Суд оценил затею да прихлопнул электронным ключом решение — обязать Райффайзенбанк выпустить за свой счёт 7 покаянных роликов. И там чётко и ясно объявить: «Про кэшбек — брехня!». И всё в таком духе.
И пусть такой вид наказания существовал, как говорится, со времён динозавров, особого распространения он не получил. Но всё изменилось.
Со своей стороны, специалисты права новую практику оценили высоко (сами не раз обламывались с этим кэшбеком) и вывели обобщённое «итого»: кто долго и нагло обманывает, тот потом за свой счёт и краснеет.
Ну-ну. Райффайзенбанк тоже играл с огнём. И доигрался.
«Кэшбек на всё! И на это, и на это, и на это и на то», — обнадеживающе вещала реклама. Да так, что никто не заподозрил подвоха. Только намётанный глаз инспектора ФАС сразу вычислил — враньё!
И понеслась вереница событий, к удивлению создавшая новую практику по нарушениям закона «О рекламе».
Раньше как было: N делает рекламу, запускает её в СМИ, нарушает всё, что только можно, получает предписание ФАС, игнорирует его, получает штраф, оспаривает штраф, «под конвоем» его оплачивает (порядок событий максимально схематичный, если что). Ну, и как бы всё понятно. А вот с Райфом в какой-то момент что-то пошло не по плану. То ли ретроградный Меркурий повлиял, то ли главный антимонопольщик страны возлагал слишком большие надежды на заявленный кэшбек, но вместо штрафа к банку предъявили требование об… опровержении. Суд оценил затею да прихлопнул электронным ключом решение — обязать Райффайзенбанк выпустить за свой счёт 7 покаянных роликов. И там чётко и ясно объявить: «Про кэшбек — брехня!». И всё в таком духе.
И пусть такой вид наказания существовал, как говорится, со времён динозавров, особого распространения он не получил. Но всё изменилось.
Со своей стороны, специалисты права новую практику оценили высоко (сами не раз обламывались с этим кэшбеком) и вывели обобщённое «итого»: кто долго и нагло обманывает, тот потом за свой счёт и краснеет.