Если бы наши законодатели вдруг приняли все законы, сделали их идеальными и не требующими корректировки, у них всё равно бы осталась работа. Потому что маткапитал-то пока никто не отменял. Только представьте, ведь это сколько трудов: подумать, нужен ли он семьям; отменить его, ввести, уменьшить/увеличить, выдать отцам; забрать у отцов, разрешить использовать на детсад, запретить обналичивать. А ещё — разработать новые схемы по усложнению продажи купленной на маткапитал недвижимости. Это вам не Гражданский кодекс принять. Тут подумать нужно!
Даже сейчас нормотворцы не останавливаются и придумывают всё новые и новые фишки. Например, хотят после 2026 года ограничить возраст для получателей материнского капитала. Мол, не соорудили ребёнка до 25 лет — шиш вам, а не поддержка от государства. Почему? Логика у авторов проекта интересная. Как показывает статистика, в последнее время рождаемость снизилась. Следовательно, что нужно сделать? Правильно! Каким-то образом изменить существующие в стране подходы к выдаче субсидии при рождении ребёнка. А как это сделать? Шоковой терапией — «омолодить» возраст рождаемости. И пусть средний возраст рождения первого ребёнка в нашей стране составляет примерно 28 лет (а по другим данным и все 35!), плевать они на это хотели.
С другой стороны, озабоченность депутатов понятна: деньги на детей выделяются немалые, а рождаемость падает. Почему? Из-за политической и экономической обстановки? Да нет, ну что вы. Просто молодёжь в последнее время откладывает рождение детей до последнего, зная, что маткапитал ей точно достанется и в 50. Следовательно, действовать нужно именно в этом направлении. Всё гениальное просто.
Даже сейчас нормотворцы не останавливаются и придумывают всё новые и новые фишки. Например, хотят после 2026 года ограничить возраст для получателей материнского капитала. Мол, не соорудили ребёнка до 25 лет — шиш вам, а не поддержка от государства. Почему? Логика у авторов проекта интересная. Как показывает статистика, в последнее время рождаемость снизилась. Следовательно, что нужно сделать? Правильно! Каким-то образом изменить существующие в стране подходы к выдаче субсидии при рождении ребёнка. А как это сделать? Шоковой терапией — «омолодить» возраст рождаемости. И пусть средний возраст рождения первого ребёнка в нашей стране составляет примерно 28 лет (а по другим данным и все 35!), плевать они на это хотели.
С другой стороны, озабоченность депутатов понятна: деньги на детей выделяются немалые, а рождаемость падает. Почему? Из-за политической и экономической обстановки? Да нет, ну что вы. Просто молодёжь в последнее время откладывает рождение детей до последнего, зная, что маткапитал ей точно достанется и в 50. Следовательно, действовать нужно именно в этом направлении. Всё гениальное просто.